一、斯蒂卡钛5.4底板与玫瑰七底板选择?
好不好用只有自己打过才知道,光理论分析具体到你自己身上是没什么意义的。
没有办法说哪个好用,玫瑰7价格虽然贵但是不是所有人用着都好用,,价格高不等于好用!结构还是沿用斯蒂卡惯用的七夹纯木,只是各层木材厚度搭配略有调整,是块好板,但不是针对所有人,有人用着好用有人用着就不顺手
总的来说手感一流,性能均衡,但不是所有人都能控制
TI5.4,又薄又硬又弹,我感觉是非常好用的一款,也许是适合我的打法,说他是速度第一的板子那就不对啦,首先板自己没有速度,速度是人打出来的,只有适合打他的人才能打出他的速度,不同的人用它会有不同的出球速度,纯木的手感,纯木的底劲,碳板的一速,弧圈板的二跳,个性鲜明,犀利的板!个人感觉是最好用的
二、斯蒂卡钛54最佳配胶?
斯蒂卡钛54底板比较硬,同时底板较厚,因此适合配海绵偏软,厚度偏薄胶皮,通常配骄猛大z,及多尼克使用 。
三、斯帝卡clcr乒乓底板测评?
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,相比黑檀七那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球、发球都很转。
弧圈:斯蒂卡CLcr此配套正手拉球弧线不高,二跳冲,透板,速度很快,很容易感受到底板那种硬弹,即使退台底劲也很足。因为脱板速度快,没有什么大的形变。很咬球,起球很轻松,旋转也很强。快撕及大力弹击时,速度很快,不会发飘,质量很高。
四、斯帝卡底板怎么查询真伪?
在球拍的手柄底部有一个防伪贴纸刮开,登陆斯帝卡官网输入防伪码,就可以,官网在球拍盒和防伪码上有。
五、斯帝卡底板哪款好?
斯蒂卡clcr好,
它伴随着刘国梁成就了大满贯,现在也是业余界很受欢迎的一款底板。它属于百搭底板,不挑套胶,尤其适合颗粒,我本人就用这款底板,弧圈快攻皆可。
斯蒂卡clcr底板百用百搭,适合各种打法的运动员,是斯蒂卡的经典底板。
六、Stiga斯帝卡Intensity NCT乒乓球底板怎么样?
斯帝卡极强木/强力木 INTENSITY NCT控制:65 速度:105 层数:5 性能:控制 硬度:OFF- 斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板 是目前无机底板中最轻的一款, 无机时代的到来对底板的底劲要求越来越高, 很多厂家都选择在底板中添加纤维材料来弥补, 速度、底劲调高了,但重量和手感有下来了。
很多底板的重量都再90克以上, 目前是直拍横打盛行的时期, 对底板中要求很高, 一般都在82克左右,甚至更轻。90克以上怎么行呢? 斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板 就看中这点选用INTENSITY NCT(强力木)作为面材, 强力木硬而韧, 在增强底板底劲的同时, 也增加了弹性, 使用了轻量的桐木大芯, 同样体积的桐木是其他木材的重量的2/3, 而且桐木有很好的传导性和稳定性, 这种外刚内柔结构, 解决了薄型底板形变好、吃球深,但形变恢复速度慢的弱点, 既保持了经典5层薄板优异持球弧线能力, 又大大提升了底板形变厚的恢复速度, 是底板底板的持球弧线和弹击在无极时代达到一个全新的平衡。七、斯帝卡乒乓球底板cc7与145评测对比?
cc7
板层:5+2层
厚度:6.5MM
重量:98克
选用了两层比较硬的木材,其研制开发的目的主要是给那些球风凶狠,前三板特长突出的选手制作的,在中远台时球线长,轻拉有底劲不下网,发力冲又能吃得住球,再借上NCT(纳米技术)加上水晶粉末的科技工序,就能让球更好的加速反弹出去。
(转帖)手感稍有那么点钝,没有老stiga的独特手感,应该是stiga和蝴蝶的结合体。板子很重,但横板是可以接受的,重心设计的很好,非常适合进攻,如果直板也许反手用单胶粒的应该不错。正手反手很均衡,攻球的时候撞击有力量、有速度,有种很能用上力的感觉;拉球的时候应该是我技术的原因,总感觉弧线长,控制不好就出界,力量速度跟攻球相同;正反手拉下旋挺让我惊喜,也可能跟套胶有关,起下旋很轻松,原以为板子这么厚担心下旋能力,实际看担心是多余的;发球和搓球也都中规中矩,绝对可控,你技术啥样他就啥样。缺点还是有的,以前我说过的有点重啊,二是手感,我感觉没达到stiga原来的水平,三是容错率差了一点点,
145
结构:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴底板重量:84g左右
厚度:5.95mm左右
斯帝卡碳素145,新款的CARBONADO系列底板,是斯帝卡采用瑞典Textreme科技对碳素底板实现的革命性升级,该系列底板由5层纯木与2层轻量级拉伸碳纤维构成。CARBONADO
145具有45度夹角的碳纤维涂层,底板在扭拉形变的弹性特征显著。随之增强的韧性,硬度以及出球弧线让CARBONADO
145出品为追求速度、稳定性并兼具完美控制力的进攻型球员之选。斯帝卡碳素145底板随之而来的是底板横向更宽的甜区。
八、斯帝卡StigaCC5乒乓球拍底板怎么样?
CC5 CC5为球风稳中带凶的队员们而设计,吃球的稳定性高,在五层纯木的两侧加了薄薄的轻碳,既不失纯木的手感,又具有充沛的弹力。
斯帝卡CC5的结构:白蜡+阿尤斯+碳+阿尤斯+碳+阿尤斯+白蜡 表面的两层面材使用了和小提琴一样的白蜡木,这种木头还是比较惹人喜欢的,白而透,美观大方,作为面材,它的硬度不如黑檀硬,但是要高于Limba、Koto等常用面材。CC5的力材使用的是阿尤斯,提供一种中规中矩平衡态的力反馈输出,吃球、发力都能满足大多数需求。黑色薄碳层位于中心层两侧,与“碳王尼斯”的碳层位置相同,符合当前碳层靠内的趋势,只是CC5的中心层更厚,属于大芯结构。薄碳层应该不是编织纤维或单向长纤维,而更像是无序短纤维。STIGA重视的是纯木式的击球手感与底劲,对于纤维材料的使用相对保守。芯材的采用的材质同样是阿尤斯,和桐木相比,降低通透性的同时确保了中远台充足的底劲输出。斯帝卡CC5控制性能尤其突出。发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。CC5并不是一支速度型球板,而是“超级全能”型,达到了性能全面、无明显漏洞的较高境界,却也没有明显特长,不过,如此“全面”也可以算作一种特长了。作为攻击型球板中的全能选手,斯蒂卡STIGA CC5的配胶自由度异常高,球友可根据自身喜好和打法特点任意搭配,国套、外套、软的、硬的,兼容性都不错。九、斯帝卡哪种型号的底板更好?
建议不要买WRB的,WRB是空心柄的,拿在手里有点头重脚轻的感觉,不是很舒服STIGA的 CL CR 和 红黑都不错,主要就是要看你用什么价位的拍子和胶皮了STIGA的底板感觉都很厚实的,进攻很威猛的 贴胶皮前用护木液刷一遍,或者用指甲油也行
十、银河乒乓球底板好还是斯蒂卡底板好?
选择乒乓球器材的原则是适合自己的就是最好的。不存在层数越多越好的说法。一般来说,最常见的纯木底板是五夹和七夹,也就是五层夹板和七层夹板。其中五夹形变更大,底劲更足,更适合弧圈打法;七夹形变小,脱板速度快,适合快攻打法。
但是随着塑料球和无机胶水的规则改变,越来越多的人放弃传统五夹,最少也是七夹,或者是纤维板。
纤维板来说,一般多为3+2或者5+2,也就是三层木材两层纤维或者五层木材两层纤维。
其中,纤维的选择可以有碳素纤维,玻璃纤维,芳基纤维,芳碳混纺等种类,其中碳素纤维还有排列碳和编制碳的区别,芳碳纤维还有蓝芳碳和黄芳碳的区别。
各种纤维的变化,木材的变化,纤维层位置的变化,形成了各种性能的底板。
一般来说,碳素纤维脱板速度快,芳基纤维和玻璃纤维都要柔和一些。但有一点必须明确,上面这些原则都是一般性原则,不排除有个别型号不走寻常路。
比如,五夹底板马祖诺夫有着非常硬的面材,底板表现出很强的刚性;七夹底板yasaka offensive,板身很薄,形变很好,更接近于弧圈板;瓦碳虽然用的是碳素纤维,但手感却很柔和。
除了常见的结构,还有桧木大芯的三夹,斯蒂卡还出过九夹,挺拔有过四夹。这些例子一时半会儿也说不完。乒乓器材是一个很大的坑,慎入,费时费力。
- 相关评论
- 我要评论
-